某县级医院呼吸科计划采购一台肺功能仪，用于门诊慢阻肺筛查与术后肺功能评估。科室初始预算为五万元，但市场上常规机型价格跨度较大，从三万到十几万不等。采购负责人首先梳理了核心需求：设备需具备基本的肺活量测定（FVC）与一秒率（FEV1/FVC）检测能力，操作界面需简洁，以适应不同年资医护人员的使用习惯。同时，设备需取得医疗器械注册证，且供应商能提供符合要求的培训与维护服务。这一阶段的明确界定，避免了盲目追求高参数带来的成本超支。
在对比多家供应商提供的方案后，采购团队重点关注了三款价格在预算范围内的机型。其中一款来自科进实业的设备，其静态肺功能模块满足了FVC和FEV1的测量要求，测量重复性与稳定性数据符合相关行业标准。价格构成不仅包含设备本身，还涵盖了首次安装、基础操作培训及一年的免费维修服务。与另一款价格略低但仅提供半年保修的设备相比，后者虽然初期投入少，但潜在的后期服务成本较高。而另一款价格接近预算上限的设备，虽然增加了弥散功能，但医院当前的临床需求并不迫切，多出的功能模块反而造成了资源闲置。
最终，医院选择了科进的那款机型。采购决策的关键点在于：设备性能参数稳定可靠，价格与预算匹配度高，且供应商提供的售后服务条款清晰、响应及时。在实际使用中，科室人员经过标准化培训后，设备的日常操作与保养流程顺畅，定期校准也符合医疗设备管理要求。这个案例表明，肺功能仪的采购并非单纯的价格比较，而是需要将临床实际需求、设备性能指标、全生命周期成本以及合规的售后服务作为一个整体来考量，才能做出既经济又实用的决策。
