产品问答

产品问答

超声骨密度仪正确吗?

专业回答
推荐答案

超声骨密度仪作为一种筛查工具是相当正确和有效的,但其定位和正确性需要正确理解,它不能充分替代DXA作为检测的依据。

其优势和价值在于:

无电离伤害: 这是其优点,使其相当对安全,可反复用于孕妇、儿童等任何人群的筛查,没有禁忌症。

便捷高效: 设备小巧便携,操作简单,出结果快,成本低,相当适合在社区医院、体检中心进行大规模普查。

良好的筛查性能: 大量研究表明,跟骨超声测量结果与髋部和脊柱的DXA测量结果有良好的相关性。它能有效地从大量人群中筛选出骨质健康问题高风险人群,灵敏度较高。

其局限性和不足在于:

非检测金标准: 国际临床检测骨质健康问题症的“金标准”是双能X线骨密度仪(DXA)对腰椎和髋部的测量。超声检查结果只能提示风险,不能作为zui终确诊依据。

部位局限性: 它通常只测量外周骨骼,如脚跟、手腕,而这些部位的变化可能与脊柱、髋部等核心部位不充分同步。

影响因素: 脚部皮肤的厚度、水肿、温度等因素都可能对测量结果产生轻微干扰。

结论: 超声骨密度仪是一项良好且正确的筛查工具。如果超声筛查结果显示异常或高风险,医生会建议进一步进行DXA检查来明确检测。它好比一个“预警系统”,起到了重要的初筛作用。